Suite à mon article d’hier1 concernant les directives européennes sur les objectifs de cholestérol à atteindre (à grand coup de statines, ézétimibe et autres saloperies), je reviens sur un document pondu par « the American College of Cardiology » et « American Heart Association » (deux organismes quasi exclusivement subventionnés par les labos pharmaceutiques2, mais … Lire la suite
Lors du congrès 2019 de l’ESC qui s’est tenu du 31 août au 4 septembre, cette même ESC (European Society of Cardiology) ainsi que l’EAS (European Atherosclerosis Society) ont édictées les nouvelles règles concernant le cholestérol. Alors que de plus en plus d’études (voir 1001 raisons de ne pas faire baisser son cholestérol…) prouvent qu’un … Lire la suite
Afin de faire un peu plus sérieux, j’ai utilisé cette fois-ci les pourcentages absolus concernant l’efficacité des statines versus effets secondaires. J’ai toujours pris comme référence l’étude JUPITER qui fut considérée, je me permets de le rappeler, comme un franc succès par tous les cardiologues malgré de nombreux biais, omissions et mensonges. Celle-ci présentait des … Lire la suite
Dans les comptes-rendus des études cliniques, l’efficacité d’un produit est quasiment toujours exprimée en pourcentages relatifs et il est notoire que ces derniers présentent de manière beaucoup plus avantageuse les maigres performances de certains médicaments (telles les statines, par exemple…). Pour ceux qui souhaitent plus de détails, j’explique en page Les pourcentages relatifs / absolus … Lire la suite
Je reçois régulièrement des messages de patients me demandant si je ne connaîtrais pas un cardiologue qui ne prescrive pas de statines. Ma réponse va être catégorique : aucun cardiologue en exercice ne prendra le risque de s’opposer publiquement aux statines. Bien que toutes les normes concernant le cholestérol soient établies par des institutions financées quasi … Lire la suite