Deux nouvelles me chagrinent particulièrement (enfin, 3 si l’on y ajoute le décès du père du Petit Nicolas…). En premier, un article1, écrit par P. J. Landrigan, qui se trouve être directeur du « Program for Global Public Health & Common Good and Global Observatory on Planetary Health ». Ce monsieur s’est penché sur l’augmentation des cancers … Lire la suite
Étant abonné à pléthore de sites et blogs médicaux afin de me tenir au courant de l’actualité, je viens de voir passer un article étonnant (et détonnant…) qui décrit les pressions qu’on subit certains scientifiques ayant publié des rapports sur la sécurité, l’efficacité ou l’intégrité des données de médicaments et contraires aux intérêts de laboratoires … Lire la suite
En ce moment, je me régale sur France Inter (13 h 20 à 14 h) avec les rediffusions de cette émission dans laquelle Patrick Pesnot révèle les dessous de certaines grandes affaires qui avaient défrayé la chronique en leur temps. Rien ni personnes n’est épargné. Que ce soit certains gouvernements, certains services secrets ou encore … Lire la suite
Les labos pharmaceutiques annoncent toujours l’efficacité de leurs produits en pourcentages relatifs, ceux-ci étant extrêmement flatteurs, mais comme on l’a vu dans les deux précédents articles1 et 2, surtout, totalement faux et trompeurs. Mais là où la duperie est à son comble, c’est que les labos expriment les effets secondaires de ces mêmes produits en … Lire la suite
Imaginons une quelconque officine qui propose un placement financier comportant un rendement de 75 % par an. Les plus crédules sauteront sur l’affaire en se disant que s’ils placent 1 000 €, ces derniers leur rapporteront 750 € d’intérêts au bout d’un an. Sauf que… Sauf que la mariée est trop belle, car cette société parle de rendements … Lire la suite