Le commentaire d’un lecteur sur l’article Encore une étude qui démontre pourquoi les statines sont inefficaces dans lequel il évoquait l’étude Is the use of cholesterol in mortality risk algorithms in clinical guidelines valid? Ten years prospective data from the Norwegian HUNT 2 study m’a donné envie reparler de cette dernière. Celle-ci a suivi 52 087 … Lire la suite
Suite à l’article « 50 ans déjà », un lecteur a laissé un commentaire qui n’a strictement rien à voir avec le contenu de celui-ci, mais que je trouve particulièrement intéressant. Ce lecteur fait référence à un article paru sur le site du journal Sud-ouest en ces termes : « 50 ans … de désinformation (si ce n’était que … Lire la suite
Je viens de jeter un œil aux statistiques de mon site et j’ai eu l’heureuse surprise de constater que depuis quelques mois la page sur les effets secondaires des statines1 est passé maintenant, en nombre de vues, bien loin devant celle consacrée à la levure de riz rouge2. On peut donc en conclure que les … Lire la suite
Avant toute chose, je voudrais revenir brièvement sur les nouvelles normes de cholestérol commises par l’ESC1 (European Society of Cardiology). Au vu des liens d’intérêts déclarés par cette dernière2, y compris lors de ses congrès dont la liste des sponsors du dernier en date ferait pâlir d’envie plus d’un stipendiaire3, on ne peut qu’en conclure … Lire la suite
Vous souvenez-vous de l’essai clinique IMPROVE-IT ? Essai qui devait permettre à Merk de prouver une quelconque utilité à son produit Vytorin ([40 mg de Zocor (SIMVASTATIN) et 10 mg de Zetia (EZETIMIBE)]. Malgré un critère primaire à rallonge comprenant décès d’origine cardiovasculaire, infarctus du myocarde non fatal, AVC non fatal, réhospitalisation en raison d’un angor instable ou intervention … Lire la suite