Je viens de tomber sur un document émanant de la très officielle «Public Health England», qui est une agence exécutive dépendant du Département de la Santé du Royaume-Uni. Autrement dit, une institution gouvernementale officielle que l’on peut très difficilement assimiler à une obscure officine complotiste ou antivax…
Cette dernière a donc publié un document1 dans lequel elle fait le point sur les divers variant en circulation en Grande-Bretagne, mais on y trouve aussi un tableau reprenant les chiffres des hospitalisations et de la mortalité due au COVID-19 durant la période du 1ᵉʳ février 2021 au 2 août 2021.
Je vous le livre tel quel :
Même si on peut reconnaître une certaine imprécision dans ce tableau, car celui-ci tient peu compte de la pyramide des âges, ni des comorbidités ayant peut-être favorisé les décès, on ne peut nier que les chiffres concernant la mortalité chez les vaccinés a de quoi inquiéter fortement. En effet, si l’on se base sur le total décès dans les 28 jours suivant la date d’un prélèvement positif, chez les vaccinés (2 doses) nous avons un total de 402 décès pour 47 008 personnes ayant attrapé le Covid et de l’autre 253 décès pour 151 054 personnes non-vaccinées ayant, elles aussi, attrapé le Covid, soit une augmentation de 80,5 % de la mortalité chez les vaccinés…
On peut donc reconnaître que ce tableau confirme que la communication du gouvernement est en partie vrai (ou en partie fausse…) : effectivement la vaccination réduit entre 2 et 3 fois les risques d’attraper le Covid et d’être hospitalisé. Hélas, ce qu’on vous cache est nettement moins réjouissant : vous avez quasiment 8 fois plus de risques de mourir si vous attrapez le Covid en étant vacciné…
C’est tout de même curieux (et extrêmement dommage) que ce fait ne soit pas évoqué juste avant que l’on vous vaccine contre le Covid…
Bonjour à tous !
J’ ai eu mes deux doses de vaccin , donc j’ ai moins de risques d’ être contaminée par cette saleté de virus , mais si je l’ attrape j’ ai plus de risques d’ en mourir … c’ est ça ?
Je ne comprends pas comment je puis être relativement protégée par ce vaccin tout en étant plus à risque de décéder en cas de contamination puisqu’ on nous dit que le vaccin nous épargne des formes graves .
Il est inutile de discuter de statistiques avec moi , je n’ y comprends rien , juste m’expliquer la chose d’ une façon simple , si possible .
Merci !
Oui, Marianne, c’est exactement de que démontre cette étude d’observation publiée, je le répète, par le ministère de la Santé anglais. Je n’ai, hélas, pas trouvé d’infos supplémentaires.
Les vaccins contre le COVID ont été mis sur le marché suite à la suite d’essais cliniques bâclés. Sous la pression des labos, les divers gouvernements, organismes de santé, UE, etc. n’ont retenu que ce qui les intéressait, à savoir les fameux (fumeux…?) 95 % d’efficacité, tout le reste est passé à la trappe (effets secondaires ou la perte d’efficacité des vaccins, par exemple).
Quant aux discours de nos instances dirigeantes, les belles promesses n’engageant que ceux qui les écoutes, il est évident que ceux-ci ne reflètent en rien la réalité.
Prends bien soin de toi…
Attention, il faut tenir compte de l’äge des comparaisons. Il y a un biais « dangereux » dans ce tableau (chez les non vaccinés, presque toutes les personnes ont moins de 50 Ans (3100 ont plus de 50 ans sur 151000). Chez les vaccinés, il y en a la moitié).
Comme presque seules les personnes de plus de 50 ans décèdent du Covid, et en tant que scientifique, je dénonce l’échantillon des comparaisons.
En réalité, sur les plus de 50 ans vaccinés et d’après ce tableau, il y a 389 décès sur 21472 (soit 1,8 %) et, sur les plus de 50 ans non vaccinés, il y en a 205 sur 3440 (soit 5,9%).
Conclusion:
Chez les personnes de plus de 50 ans, les non vaccinés ont 3 fois plus de risque de décéder du Covid (Merci d’être objectif en publiant cette réponse et rendons à César……mais le vaccin n’est pas une protection à 98%. Plutôt à 75% ici )
Cordialement
Certes, mais si l’on regarde les personnes de moins de 50 ans, on s’aperçoit que la mortalité chez les non-vaccinés n’est que 0,03% et la vaccination augmente celle-ci à 0,05%. Soit une augmentation relative (méthode de calcul qu’affectionnent particulièrement les labos lorsqu’il s’agit des résultats de leurs produits…) de 36,12 % !
Autrement dit on force la vaccination des moins de 50 ans (puis des ados, puis des enfants, puis des bébés…), tout en sachant que ça aggrave la mortalité par COVID chez ces personnes peu susceptibles de mourir du COVID.
Quel intérêt sachant qu’en plus le vaccin réduit, mais n’empêche ni d’attraper, ni de transmettre le virus…
Sans compter les effets secondaires du vaccins qui n’entre pas en compte dans le tableau ci-dessus !
Concernant la population des moins de 50 ans, elle n’a pas été découpée selon les âges (0 à 10 ans, 10 à 20 ans, ….,40 à 50. Donc, il est très difficile d’en tirer des déductions fiables.
D’autre part, chez les vaccinés de moins de 50 ans, on retrouve systématiquement une partie de personnes qui ont « sauté » sur le vaccin (c’est le cas de 2 neveux avec spondylarthrite) car ils font partie des sujets très vulnérables (système immunitaire perturbé, voire déficient). En cas de Covid ces personnes sont plus susceptibles de complications….
Personnellement, je suis pour la vaccination (quelle autre solution crédible actuellement ?) mais je pense qu’il faut laisser chacun à sa réflexion, ses convictions ou, parfois, ses peurs et ne pas culpabiliser les hésitants….
Science sans conscience n’est que ruine de l’âme disait Rabelais. Par ce proverbe il laissait entendre que la science doit être emprunte d’une grande moralité, dans quel que sens que ce soit.
Entièrement d’accord avec votre conclusion 😉
Je renvoie mon commentaire non tronqué j’espère cette fois. Y’a eu un glitch.
Votre analyse amalgame 2 populations pour lesquelles les risques de décès sont très différents.
En effet, selon les chiffres affichés, les moins de 50 ans encourent des risques de décès très faibles 0,03 à 0,05%, non vax et vax, et très peu de décès en quantité. C’est toujours trop malheureusement.
La quasi totalité des décès se trouve chez les plus de 50 ans et là, le risque de décès est 3,3 fois plus élevé pour les non vaccinés selon les chiffres donnés. Soit une efficacité vaccinale de 70% pour cette tranche d’âge qui a longtemps été prioritaire.
Si vous prenez les données françaises de la DREES pour le mois d’août, vous obtenez des résultats quasiment similaires.
1. Ce n’est pas mon analyse, mais celle de la « Public Health England ». Je n’ai fait que mettre les chiffres en pourcentage.
2. Je cite mes propos : « Même si on peut reconnaître une certaine imprécision dans ce tableau car celui-ci tient peu compte de la pyramide des âges, ni des comorbidités ayant peut-être favorisé les décès ». En outre, la limite ± de 50 ans est tout à fait arbitraire et n’est pas représentative ; en effet pourquoi 50 ans et non pas 60, 70 ou 80 ? Quelle est vraiment l’âge à partir duquel la courbe des évènements change vraiment ?
3. Lorsque le gouvernement et les instances médicales (ainsi que d’ailleurs tous les médias et l’immense majorité de la population) reprennent en cœur le chiffre de 90 % d’efficacité (relative, bien évidemment…), il n’est jamais fait mention des tranches d’âges et ça ne semble déranger personne. D’autant que ces chiffres sont fournis par les labos d’après des études tout ce qu’il y a de plus bâclées…
Votre analyse amalgame 2 populations pour lesquelles les risques de décès sont très différents.
En effet les 50 ans et là, le risque de décès est 3,3 fois plus élevé pour les non vaccinés selon les chiffres donnés. Soit une efficacité vaccinale de 70% pour cette tranche d’âge qui a longtemps été prioritaire.
Si vous prenez les données françaises de la DREES pour le mois d’août, vous obtenez des résultats quasiment similaires.