Jusqu’à présent, les fibrates n’ont jamais fait montre d’une quelconque efficacité à réduire les maladies cardiovasculaires. Or voici qu’une nouvelle étude a tenté de prouver le contraire1.
Pour ce faire, celle-ci a donc testé l’utilisation de Permabribrate (un fibrate « moderne »…) chez 10 497 personnes atteintes de diabète de type 2. On peut noter que les motifs d’exclusions à la participation de cette étude étaient des plus drastiques : étaient exclus le diabète de type 1, le diabète non contrôlé, l’hypothyroïdie ou hyperthyroïdie non traitée ou insuffisamment traitée, l’insuffisance cardiaque grave, la maladie rénale grave et la maladie hépatique grave. On peut aussi remarquer que 96 % des patients étaient déjà sous statine.
Hélas, tout ceci n’a pas suffi puisque non seulement le critère primaire (décès cardiovasculaire, infarctus du myocarde non fatal, accident vasculaire cérébral ischémique ou revascularisation coronaire) est apparu légèrement plus fréquemment dans le groupe fibrate (3,6 %) que dans le groupe placebo (3,5 %), mais aussi la mortalité toutes causes confondues (2,4 % vs 2,3 % respectivement), les événements rénaux indésirables (10,7 % vs 9,6 % respectivement) ainsi que les thromboembolies veineuses (0,4 % vs 0,2 % respectivement).
Donc bilan plus que fortement négatif…
Ce qui m’amène à formuler le conseil suivant : si vous êtes dans ce cas et que votre cardiologue vous prescrit des fibrates, sortez de son cabinet en courant. Soit il est incompétent, soit il est vendu aux labos…
1 American College of Cardiology : Pemafibrate to Reduce Cardiovascular Outcomes by Reducing Triglycerides in Patients With Diabetes – PROMINENT
Bonne année à tous !
Très bonne année aussi à toi, Marianne, et surtout une bonne santé 🙂
Alors courons dans notre « bonne » direction. Bellee continuation et Meilleurs Vœux 2023.
Meilleurs vœux à vous aussi et portez-vous bien 🙂
Alors courons. Bonne continuation et Meilleurs Vœux 2023.